Jan R. Lunsing
- Auteur
Lunsing werkt als bestuurskundig onderzoeker voor gemeenten en rekenkamers. Hij heeft als gastdocent les gegeven over politiek aan basis- en middelbare schoolleerlingen en studenten op het MBO, HBO en de universiteit. Lunsing is een vrijdenker die zegt: 'Het belangrijkste dat een mens kan leren is nieuwsgierigheid'.
In 2015 promoveerde hij aan de Universiteit Twente op 'De Kloof'. Hier onderzoekt Lunsing de effectiviteit van drie interventies (referenda, wijziging in de welstandsprocedure en buurtbudgetten) die tot doel hebben de kloof tussen burgers en de politiek te verkleinen.
In 2015 promoveerde hij aan de Universiteit Twente op 'De Kloof'. Hier onderzoekt Lunsing de effectiviteit van drie interventies (referenda, wijziging in de welstandsprocedure en buurtbudgetten) die tot doel hebben de kloof tussen burgers en de politiek te verkleinen.
Lunsing werkt als bestuurskundig onderzoeker voor gemeenten en rekenkamers. Hij heeft als gastdocent les gegeven over politiek aan basis- en middelbare schoolleerlingen en studenten op het MBO, HBO en de universiteit. Lunsing is een vrijdenker die zegt: 'Het belangrijkste dat een mens kan leren is nieuwsgierigheid'.
In 2015 promoveerde hij aan de Universiteit Twente op 'De Kloof'. Hier onderzoekt Lunsing de effectiviteit van drie interventies (referenda, wijziging in de welstandsprocedure en buurtbudgetten) die tot doel hebben de kloof tussen burgers en de politiek te verkleinen. Lunsing is daardoor specialist in de verhouding burger en openbaar bestuur.
Lunsing heeft met 'De Besluitenguillotine' en 'De Kloof' twee wetenschappelijke boeken op zijn naam. Hierin onderzoekt hij respectievelijk hoe een referendum wordt gewonnen en welke overheidsmaatregelen helpen om de afstand tussen overheid en burger te overbruggen. Daarna heeft hij samen met Priscilla Zetstra een journalistiek boek geschreven over de omstreden gemeentelijke herindeling van Haren.
Hij herkent zich in de uitspraak van Hannah Ahrendt: 'ich muss verstehen', ik moet begrijpen.
Met Martha Gellhorn voelt hij zich verwant als zij schrijft dat we niet stilzwijgend hoeven te volgen. 'Mijn NEE zal net zoveel effect hebben als het getsjirp van een krekel'.
In 2015 promoveerde hij aan de Universiteit Twente op 'De Kloof'. Hier onderzoekt Lunsing de effectiviteit van drie interventies (referenda, wijziging in de welstandsprocedure en buurtbudgetten) die tot doel hebben de kloof tussen burgers en de politiek te verkleinen. Lunsing is daardoor specialist in de verhouding burger en openbaar bestuur.
Lunsing heeft met 'De Besluitenguillotine' en 'De Kloof' twee wetenschappelijke boeken op zijn naam. Hierin onderzoekt hij respectievelijk hoe een referendum wordt gewonnen en welke overheidsmaatregelen helpen om de afstand tussen overheid en burger te overbruggen. Daarna heeft hij samen met Priscilla Zetstra een journalistiek boek geschreven over de omstreden gemeentelijke herindeling van Haren.
Hij herkent zich in de uitspraak van Hannah Ahrendt: 'ich muss verstehen', ik moet begrijpen.
Met Martha Gellhorn voelt hij zich verwant als zij schrijft dat we niet stilzwijgend hoeven te volgen. 'Mijn NEE zal net zoveel effect hebben als het getsjirp van een krekel'.
Geschreven door Jan R. Lunsing
Jan R. Lunsing
Het kleine verschil dat alles verandert
Draait alles in het leven om geld en economie? Waar is in de inrichting van onze samenleving de overtuiging gebleven dat de mens een sociaal wezen is?
Meer
Interviews en artikelen (1)
preview
Het kleine verschil dat alles verandert
| 4 juli 2024
‘Dit type mens heb ik nooit in mijn praktijk gehad’, zegt psycholoog en Nobelprijswinnaar Daniel Kahneman over de homo economicus. En toch wordt dat type mens als uitgangspunt genomen voor vrijwel alle beleidstheorieën die in de Westerse wereld worden gebruikt om beleid te maken. Dit was de reden voor mij om op zoek te gaan naar een alternatief mensbeeld.